🦚创作全景图：选题、思路、论据和文章 选题是人们感兴趣的各种问题，它引起人们创作、表达的欲望。思路是人们对于感兴趣的问题，基于自身的经验、知识、能力结构给出的理解或解决方案。思路一旦形成，接下来就要去找各种材料，纳入思路确定的文章框架，最终产出作品。 笔记产品形态是资料库 坦率地讲，“不是越多越好”，人们对笔记产品的吐槽，效率随时间累积越发低下，这是由笔记产品形态决定的。笔记需求是刚需，因为一定有知道但可能记不扎实的信息，信手拈来是笔记产品的最高理想。这个功能用资料库加搜索就可以实现。笔记库随时间沉淀会越来越大，即使加上分类、打标，资料使用效率也一定随时间递减。正如你所说不是越多越好。这是知识库、知识管理不可回避的难题。不过个人资料库毕竟规模有限，所以流水帐式的笔记知识库，即使效率不高也影响不大。因为搜索就满足了核心需求。以搜索的眼光看，互联网是广义上更大的一个资料库。 最好的记忆是发表。这是基于干一事了一事，日清日结的理念。现在发表渠道也很多，今日头条、知乎、百度百家号、小红书、公众号，等等，都很好用。发表的内容通常质量高于资料库笔记。笔记的日积月累正是违反“日清日结”理念，因而都会陷入臃肿，易用性、效率随时间递减。发表可以是对公众的，例如时下“打造IP”，当然也可以是面向个人的，将发表作为个人知识库管理的一环。由于发表的内容质量更高，都是“干货”，因而搜索使用起来的效率也更高。 创作是少数人的事，创造的人群更是凤毛菱角。所以要持续降低“创作”门槛。评论二创、微博短内容、各种图文、短视频创作工具，都是降低创作门槛的努力。将创作变成多数人的事，降低创作门槛的各种工具功不可没。因为只有创作变为多数人的事，才可能实现互联网所需要的内容的繁荣。“中文互联网简直是垃圾的存在”，虽然此类批评不绝于耳（其原因是另一问题，主要是不肯好好说话:-)），但是作为演进路线，先解决数量问题再说，至少先实现量的繁荣，以此奠定互联网企业对内容的业务开展和运营，例如自媒体的繁荣。至于质量，交给时间好了。 市面上很多笔记类产品，商业的开源的都有。比如印象笔记、有道云笔记、Trillium等等。从创作全景图的视角来看，笔记类产品面向论据收集任务的解决。 庭池批注不是笔记产品 庭池批注在设计之初不是面向笔记的产品。它以开放的互联网为资料库，提高从原始素材到知识这一过程的效率。特别是带给用户精...